Cuando dirigió a Tigres fracasó, ahora viene a reventarnos desde su silla

Nuestros Tigres de la UANL siguen siendo objeto de críticas luego de la victoria que dejaron escapar de forma trágica la noche del sábado, cuando se enfrentaron a Los Pumas de la UNAM en el estadio Volcán Universitario. El encuentro había sido dominado por La U de Nuevo León y para el segundo tiempo ya ganaban por dos goles, sin embargo apareció Guillermo Martínez para empatar el encuentro.

Pese haber conseguido un punto, Robert Dante Siboldi ha sido cuestionado sobre los cambios tácticos que realizó sobre todo en el mediocampo, en donde había un control y después se descontroló. El uruguayo fue fuertemente criticado por esto en el análisis que realizaron en el programa de ESPN, Fútbol Picante, en especial por un ex entrenador de Tigres, Mario Carrillo.

Carrillo señaló que el equipo de San Nicolás de los Garza no ha encontrado su mejor forma de juego, aun teniendo una gran plantilla y estando en lo más alto de la clasificación. El ex entrenador felino argumentó que lo que Siboldi debió hacer era liquidar el partido en vez de entregárselo a los Pumas, quien si o si iban a reaccionar y ante su reacción, Tigres no tuvo elementos para defenderse.

Sin embargo Carrillo es de las personas menos indicadas para criticar el funcionamiento de nuestros Tigres, pues él tuvo su oportunidad de hacer las cosas bien cuando dirigió al equipo allá por el año de 2006, pero no fue así y fracaso en su paso por La U de Nuevo León, en donde dirigió un total de 29 partidos de los cuales 8 ganó, 7 empató y perdió en 14 ocasiones.

Siboldi culpa al arbitro

Mientras muchos analistas deportivos cargan las responsabilidad del empate a Robert Dante Siboldi, el entrenador uruguayo ha dicho que el árbitro fue factor para los felinos no pudieran quedarse con los tres puntos, pues le quedaron dudas en la decisión que tomó el VAR validando el gol de Guillermo Martínez y con la resolución del gol anulado a André-Pierre Gignac.